V SA/Wa 186/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... grudnia 2011 r. Nr ... oraz z dnia ... stycznia 2013 r. Nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego; - postanawia: sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. niedokładności pisarskie poprzez dodanie po słowach sprawy ze skargi, w miejsce ,,Dyrektor Izby Celnej w Warszawie" wpisać ,,[...] Sp. z o.o. z siedzibą w W." oraz po tych słowach dodać "na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Warszawie". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) – dalej: p.p.s.a. Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zarządzeniem z dnia 08.01.2013 r. ustalono, iż stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest "[...] Sp. z o.o. w W." wobec czego pominięcie w sentencji wyroku określenia strony skarżącej jest niedokładnością pisarską i stanowi naruszenie art. 138 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012, poz. 270) dalej: p.p.s.a. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.