V SA/Wa 1861/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności w zakresie przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca nie przedstawiła prawidłowo uwierzytelnionego odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi, ani nie uzupełniła tego braku pomimo wezwania sądu. W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. wniosła skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do nadesłania odpisu z KRS potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącą, a braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: - odrzucić skargę; Pismem z dnia 29 lipca 2011 r. A. Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. Zarządzeniem z dnia 2 września 2011 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, skierowane zostało na adres wskazany przez skarżącą w skardze. Pomimo dwukrotnego awizowana – pierwsze awizo z dnia 13.09.2011 r., powtórne awizo z dnia 20.09.2011 r. – przesyłka zawierająca wezwanie nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 27 września 2011 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymip.p.s.a. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca dołączyła do skargi kserokopię odpisu aktualnego z KRS z dnia 30 kwietnia 2010 r. potwierdzoną przez prezes zarządu spółki. W ocenie Sądu, kserokopii tej jednak nie można było uznać za odpis żądanego dokumentu, bowiem zgodnie z brzmieniem art. 48 § 3 p.p.s.a., odpis dokumentu może zostać poświadczony przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym. Prezes zarządu skarżącej spółki nie należy zatem do kręgu tych podmiotów. Ponadto nadesłana kserokopia odpisu z KRS była aktualna na dzień 30 kwietnia 2010 r., tj. prawie piętnaście miesięcy przed wniesieniem skargi. W związku z powyższym należało wezwać skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii potwierdzającego takie uprawnienie w dacie wniesienia skargi– w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, skarga stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło