Legal AIV SA/Wa 1862/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć interes strony lub utrudnić postępowanie przed organem administracji publicznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg E.P., A. M., W. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania. Strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E.P., A. M., W. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości z tytułu zwrotu dofinansowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło