V SA/Wa 1865/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-19
Skład orzekający: sędzia Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kwota uiszczona tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, które następnie zostało odmówione, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna uiszczona za sporządzenie uzasadnienia wyroku, którego następnie odmówiono na mocy postanowienia sądu, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Przepis ten stanowi, że opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
A. G. uiściła opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie, postanowieniem sądu, odmówiono sporządzenia tego uzasadnienia. Strona wniosła o zwrot uiszczonej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono A. G. kwotę ... zł tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... czerwca 2012 r. Nr ... w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania ze środków unijnych postanawia: - zwrócić A G. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nienależnej opłaty kancelaryjnej uiszczonej w dniu ... stycznia 2013 r. i wpisanej w dniu ... stycznia 2013 r. do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ...;
W dniu ... stycznia 2013 r. A. G. uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 stycznia 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1865/12.
Postanowieniem z dnia 19 lutego 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1865/12, które nie zostało zaskarżone, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło