Legal AIV SA/Wa 1867/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zasądzić zwrot kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. Jednocześnie, zgodnie z art. 207 § 2 PPSA w zw. z art. 203 § 2 PPSA, zasądzono od organu na rzecz strony zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr OR15-65080-OR1500812/22 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zasądzono od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz B. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr OR15-65080-OR1500812/22 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz B. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło