Legal AIV SA/Wa 1870/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-28
Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi powoduje, że wydanie wyroku staje się zbędne. W takiej sytuacji sąd zwraca skarżącemu połowę uiszczonej opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżący P.T.H. L. M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą klasyfikacji taryfowej towarów. Następnie, pismem z dnia 14 kwietnia 2005 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu połowę wpisu sądowego w kwocie 50 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T.H. L. M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej ; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu połowę wpisu sądowego z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych) wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 11022 w dniu 21.09.2004 r.;
Skarżący M. M.P.T.H. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2004 r. nr [...].
Pismem z 14 kwietnia 2005 r. skarżący cofnął skargę (k. 25 akt sądowych).
Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 §1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło