Legal AIV SA/Wa 1872/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-27
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zmianę ostatecznej decyzji nakładającej karę pieniężną podlega rozpoznaniu merytorycznemu, czy też organ powinien odmówić jego uwzględnienia?Ratio decidendi
Wniosek o zmianę ostatecznej decyzji nakładającej karę pieniężną, który w istocie stanowi próbę ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej ostateczną decyzją, nie może być uwzględniony. Organ administracji publicznej nie ma podstaw do zmiany ostatecznej decyzji, chyba że przepisy prawa przewidują taką możliwość w ściśle określonych przypadkach, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z maja 2010 r. odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji nakładającej karę pieniężną z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą niż stosowana. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... maja 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą niż stosowana postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło