V SA/Wa 188/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu opłaty kancelaryjnej sprawy ze skargi L K na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności postanawia: Nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz LK kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej w dniu [...] czerwca 2009 r. i wpisanej w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz.[..]. Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L K na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia[...] stycznia 2009 r. nr [...]. W tym dniu skarżący uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 17 lipca 2009 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z powyższym z uwagi na treść postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2009 r. uiszczona przez skarżącego opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku jest opłatą nie należną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.