V SA/Wa 1880/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-17
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu, w tym niedokładności w nazwiskach stron, aby przywrócić zgodność z zamierzeniem Sądu. Dotyczy to również postanowień o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. M. wniosła skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 18 września 2014 r. odrzucił skargę, błędnie wpisując nazwisko strony jako "M." zamiast "M.". Sąd z urzędu postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej zamiast "M." wpisano "M.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Barbara Mleczko- Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska strony skarżącej zamiast "M." wpisać "M.";
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z 18 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. M. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Umieszczenie nazwiska strony skarżącej jako "M." zamiast "M." jest oczywistą omyłką.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło