Legal AIV SA/Wa 1882/16
WyrokWSA w Warszawie2017-08-31
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Beata Blankiewicz – Wóltańska, Krystyna Madalińska - Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego w przedmiocie nałożenia sankcji administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z maja 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Spółka kwestionowała tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant sekr. sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o .o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] ) z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło