V SA/Wa 1888/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. K. i M. K. wspólnicy spółki cywilnej [...] na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w [...] z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowaniu projektu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym D. K. i M. K wspólnicy spółki cywilnej [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł (dwustu złotych), uiszczony w dniu 20 sierpnia 2012 r., wpisany do rejestru opłat sądowych [...] sierpnia 2012 r. pod poz. [...]. Pismem z 23 sierpnia 2012 r. skarżący D. K. i M. K. wspólnicy spółki cywilnej [...] cofnęli skargę na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w [...] z [...] lipca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowaniu projektu. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie niedopuszczalności cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Wobec cofnięcia skargi istnieją podstawy do dokonania zwrotu całego uiszczonego przez skarżących wpisu sądowego i dlatego Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. postanowił jak w punkcie 2 orzeczenia.