Legal AIV SA/Wa 1888/18
WyrokWSA w Warszawie2019-01-29
Skład orzekający: Andrzej Kania, Jarosław Stopczyński, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych może skutecznie skarżyć postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, uznając ją za niedopuszczalną. Skarżący organ nie posiadał legitymacji procesowej do wniesienia skargi w tej sprawie, ponieważ postanowienie dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego nie dotyczyło bezpośrednio jego praw lub obowiązków w sposób uzasadniający jego udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia (...) października 2018 r. nr (...) w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia (...) października 2018 r. nr (...) w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło