V SA/Wa 189/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-25
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwy organu, który wydał zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, co uzasadniało jej sprostowanie na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów. Po wydaniu wyroku stwierdzono oczywistą omyłkę w sentencji wyroku i protokole rozprawy, polegającą na błędnym określeniu nazwy organu, który wydał zaskarżoną decyzję.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku oraz w protokole rozprawy, poprawiając oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia ... listopada 2017 r. nr ... w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania ze środków unijnych postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 189/18 w ten sposób, że w miejsce "na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju" wpisać "na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie Ministra Inwestycji i Rozwoju)". 2. sprostować protokół rozprawy z dnia 25 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 189/18 w ten sposób, że w miejsce "na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju" wpisać "na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie Ministra Inwestycji i Rozwoju)".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej spawie w sentencji wyroku i protokole rozprawy pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym określeniu organu, który jest oczywistą omyłką.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło