V SA/Wa 1891/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu 6 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 lutego 2017 r. w sprawie ze skargi E. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z ... maja 2014 r. nr ... w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 lutego 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1891/14 poprzez zmianę błędnego oznaczenia przedmiotu sprawy z "kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry" na "zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 15 lutego 2015 r. wydał postanowienie w sprawie ze skargi E. Z. na ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., które zawierało błędne określenie przedmiotu sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). W uzasadnieniu wskazanego postanowienia z 15 lutego 2017 r. wskazano błędny przedmiot sprawy, co spowodowało konieczność sprostowania pomyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.