V SA/Wa 1895/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wydalającej cudzoziemca z terytorium RP jest zasadny, jeśli decyzja ta została już wykonana?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wydalającej cudzoziemca z terytorium RP jest bezpodstawny, jeśli decyzja ta została już wykonana. W takiej sytuacji nie zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania, o których mowa w art. 61 § 3 PPSA, gdyż nie można już zapobiec szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom.Stan faktyczny
Skarżąca I. P. złożyła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalającą ją z terytorium RP. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Następnie wpłynęła informacja, że skarżąca została już wydalona z terytorium RP.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... września 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany; - postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Pismem z ... października 2009 r. I. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z ... września 2009 r. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Złożonym do Sądu pismem z ... grudnia 2009 r. Kierownik Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w P. poinformował, iż skarżąca I. P. ... października 2009 r. została wydalona z terytorium RP na podstawie decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... lipca 2009 r. nr ...
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Z akt sprawy wynika, iż skarżąca I. P. w złożonej do Sądu skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, której wykonanie wiązałoby się bezpośrednio z wydaleniem cudzoziemca z terytorium RP. Jednakże wobec treści pisma Kierownik Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w P. z ... grudnia 2009 r. informującego o fakcie wydalenia cudzoziemki z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podnieść należy, że rozpoznanie wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która została wykonana, jest bezpodstawne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło