Legal AIV SA/Wa 1904/10
WyrokWSA w Warszawie2011-03-04
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Michał Sowiński, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Rady do Spraw Uchodźców o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium RP jest zasadna wobec braku okoliczności do udzielenia zgody na pobyt tolerowany?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Rady do Spraw Uchodźców o odmowie nadania statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej oraz o wydaleniu z terytorium RP jest prawidłowa, ponieważ nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.Stan faktyczny
M. S. złożył wniosek o nadanie statusu uchodźcy oraz ochrony uzupełniającej. Rada do Spraw Uchodźców wydała decyzję odmowną, jednocześnie nakazując wydalenie z terytorium Polski, stwierdzając brak podstaw do udzielenia zgody na pobyt tolerowany.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2011r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło