Legal AIV SA/Wa 1911/17
WyrokWSA w Warszawie2019-04-02
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Marek Krawczak, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia administracyjnych kar pieniężnych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia administracyjnych kar pieniężnych, ponieważ skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających umorzenie, a organ właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy. Brak było podstaw do zastosowania instytucji umorzenia kary w świetle obowiązujących przepisów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... września 2017 r., którą odmówiono umorzenia administracyjnych kar pieniężnych. Skarżący domagał się umorzenia nałożonych kar. Po rozpoznaniu sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Marek Krawczak(spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... września 2017 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia administracyjnych kar pieniężnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło