V SA/Wa 1916/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-19
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego orzekającą o odpowiedzialności podatkowej za zaległości w opłacie paliwowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże po uchyleniu pierwszego wezwania, kolejne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w sposób zastępczy (fikcja prawna). Skarżący nie odebrał przesyłki i nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialność podatkowa za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 1 lipca 2014 r. D. T. (dalej jako: "skarżący"), zastępowany przez pełnomocnika doradcę podatkowego W. R., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] maja 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] maja 2013 r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej za zaległości w opłacie paliwowej.
Zarządzeniem z 13 sierpnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 września 2014 r.
W związku z treścią nadesłanego do Sądu pisma doradcy podatkowego W. R. z 18 sierpnia 2014 r., do którego załączono wypowiedzenie pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego z dniem 2 lipca 2014 r., zarządzeniem z dnia 9 września 2014 r. uchylono zarządzenie z 13 sierpnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Zarządzeniem z 10 września 2014 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia z 10 września 2014 r. skutecznie doręczono skarżącemu w sposób wskazany w art. 73 p.p.s.a. Przepis ten umożliwia przyjęcie fikcji prawnej, że pismo, którego adresat nie odebrał z placówki pocztowej lub z urzędu gminy (miasta) w określonym terminie, zostało doręczone z upływem ostatniego dnia tego terminu.
W wyniku niepodjęcia przez skarżącego w placówce pocztowej przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczenie ww. przesyłki należało uznać za dokonane z dniem 29 września 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 6 października 2014 r.
Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 15 października 2014 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. tekst jednolity) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło