V SA/Wa 1917/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2012r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia należności na raty postanawia sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2013 r. w następujący sposób: 1) na stronie 3 wers 5 i 6 w ten sposób, że w miejsce: "Prezydenta [...]" wpisać: "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]", 2) na stronie 4 wers 5 i 6 w ten sposób, że w miejsce: "[...] lutego 2012 r." wpisać: "[...] listopada 2011 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym. Instytucja sprostowania orzeczeń sądowych (wyroków, postanowień), zarówno w postępowaniu przed sądem cywilnym jak i przed sądem administracyjnym (tożsamość unormowań prawnych) służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, ilekroć zachodzi pewna niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą, a ich wyrażeniem na piśmie (por. K. Piasecki Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, wyd. C.B. Beck, Warszawa 2001 r., s. 1268). W przedmiotowej sprawie taka okoliczność zaszła. Przy sporządzaniu uzasadnienia do wydanego w niniejszej sprawie wyroku doszło do oczywistej niedokładności polegającej na wpisaniu nieprawidłowej nazwy organu oraz daty wydania wyroku sądu. Tym samym należy stwierdzić, że w uzasadnieniu wyroku wystąpiła niedokładność pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji