V SA/Wa 1917/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-21

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Tomczak, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została przeprowadzona zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu dokonana przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa naruszyła prawo, wobec czego sprawa wymaga ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
Stan faktyczny
S.K. złożył wniosek o objęcie przedsięwzięcia wsparciem do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Agencja wydała informację z dnia 20 maja 2025 r. nr OR03-84020-OR0300351/24 dotyczącą oceny tego wniosku. Skarżący zakwestionował prawidłowość tej oceny.
Rozstrzygnięcie
Stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi S.K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 maja 2025 r. nr OR03-84020-OR0300351/24 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło