V SA/Wa 1918/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dotacji udzielonej na realizację projektu p o s t a n a w i a - zwrócić stronie skarżącej nienależnie uiszczoną kwotę w wysokości [...] zł ([...] złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] listopada 2010 r. W piśmie datowanym 5 listopada 2009 r. P. zawarł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2009 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dotacji udzielonej na realizację projektu. Zarządzeniem z 18 lutego 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł i kwotę tą uiściła (potwierdzenie przelewu - karta 44 akt sądowych). Następnie skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł (potwierdzenie przelewu - karta 81 akt sądowych) za sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku z dnia 29 września 2010 r., oddalającego skargę. W dniu 3 listopada 2010 r. skarżąca uiściła opłatę w wysokości [...] złotych (potwierdzenie przelewu - karta 82 akt sądowych), nie wskazała jednakże tytułu dokonanej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze, że w dniu 3 listopada 2010 r. skarżąca uiściła opłatę w wysokości [...] złotych, zaś z akt sprawy nie wynika aby strona miała obowiązek kwotę tą uiścić, opłatę należało zwrócić. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.