Legal AIV SA/Wa 192/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-25
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Andrzej Kania, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę cywilną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UOKiK, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Spółka cywilna J.Ł. i J.Ł. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2024 r. nr DIH-2 Nr 36/2024, w której nałożono na spółkę karę pieniężną. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zasądzono od Prezesa UOKiK na rzecz J.Ł. i J.Ł. solidarnie kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J.Ł. i J.Ł. – wspólników spółki cywilnej J.Ł. i J.Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2024 r. nr DIH-2 Nr 36/2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz J.Ł. i J.Ł. solidarnie kwotę 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło