V SA/Wa 1921/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: zwrócić L. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] marca 2006 r. pod pozycją [...]. W dniu 14 października 2005 r. L. Sp. z o.o. uiściła w terminie należny wpis sądowy w kwocie 500 zł. W dniu 3 marca 2006 r. L. Sp. z o.o. uiściła na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 250 zł, która wpisana została do rejestru opłat sądowych w dniu [...] marca 2006 r. pod poz. [...]. Wyrokiem z dnia 15 marca 2006 r. uchylono zaskarżoną w tej sprawie decyzję administracyjną. Postanowieniem z dnia 30 maja 2006 r. stwierdzono, że wydany w niniejszej sprawie wyrok jest prawomocny. Stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 13) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wpis sądowy w niniejszej sprawie wynosi 500 zł. Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że skarżąca nadpłaciła kwotę 250 zł, dlatego też uznać należało, iż kwota 250 zł jako nienależna podlega zwrotowi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.