V SA/Wa 1922/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-18
Skład orzekający: sędzia Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, powinien zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Sąd odrzucił skargę, ponieważ termin do jej wniesienia upłynął, a wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony.Stan faktyczny
Skarżący K.A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] września 2009 r. po upływie ustawowego terminu. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu, wskazując na trudności językowe i błędne obliczenie terminu przez osoby trzecie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. odmówił przywrócenia terminu, a następnie postanowieniem z dnia 18 marca 2010 r. odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy w ramach programu integracyjnego dla cudzoziemców postanawia: odrzucić skargę;
Pismem z dnia 11 listopada 2009r. (data stempla pocztowego) K.A., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2009 r. Nr [...]. W tym samym dniu skarżący złożył również, za pośrednictwem organu, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi czyniąc jednocześnie zadość uchybionej czynności.
W uzasadnieniu powyższego wniosku wyjaśnił, że z powodu słabej znajomości języka polskiego zwrócił się do specjalistów z zakresu poradnictwa prawnego celem zasięgnięcia informacji dotyczącej procedury odwoławczej i związanych z nią terminów.
Jak dalej podniósł przyczyną w uchybieniu terminu było błędne obliczenie terminu do wniesienia skargi przez osoby, do których zwrócił się z pomocą, jednakże po uzyskaniu informacji o zaistniałym błędzie, podjął wszelkie niezbędne działania do zniwelowania jego skutków.
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym strona skarżąca została pouczona w zaskarżonej decyzji.
Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. została doręczona stronie skarżącej w dniu 9 października 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 9 listopada 2009 r., natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 11 listopada 2009 r. (k. 6 akt sądowych), czyli po upływie omówionego terminu.
Wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło