V SA/Wa 1926/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-16

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna uiszczona przez stronę za sporządzenie uzasadnienia wyroku, od którego odmówiono sporządzenia uzasadnienia, jest opłatą nienależną podlegającą zwrotowi?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna uiszczona przez stronę za sporządzenie uzasadnienia wyroku, od którego odmówiono sporządzenia uzasadnienia prawomocnym postanowieniem sądu, jest opłatą nienależną. Zgodnie z przepisami PPSA, taka opłata podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Spółka R. S.A. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, od którego wcześniej oddalono jej skargi, i uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił prawomocnym postanowieniem sporządzenia tego uzasadnienia. W związku z tym, sąd uznał uiszczoną opłatę za nienależną i postanowił ją zwrócić.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono R. S.A. w K. kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnej opłaty sądowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki podatku od towarów i usług oraz określenia jego kwoty; postanawia: -zwrócić R.S.A. w K. kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnej opłaty sądowej uiszczonej: w dniu [...] r. i wpisanej w dniu [...] r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. [...]. Wyrokiem z 12 grudnia 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 1926/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Spółki R. (sygn. akt V SA/Wa 1926/08 i 1927/08). W dniu [...] r. (data nadania pocztowego) skarżąca Spółka wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i w tym samym dniu oraz w dniu [...] 2008 r. dokonała wpłaty na konto Sądu kwoty 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku. Postanowieniem z 9 lutego 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 1926/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie, wobec odmowy -prawomocnym postanowieniem Sądu- sporządzenia uzasadnienia wyroku, opłatę kancelaryjną uiszczoną w kwocie 100 zł, na podstawie § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), należało uznać za nienależną. Dlatego też, Sąd kierując się treścią art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło