Legal AIV SA/Wa 1930/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-28
Skład orzekający: Andrzej Kania, Michał Sowiński, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia prawa pacjenta, jeśli jego rozstrzygnięcie zostało wydane bez należytego uzasadnienia?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ ten nie wykazał w sposób należyty, dlaczego nie stwierdził naruszenia prawa pacjenta. Brak wyczerpującego uzasadnienia uniemożliwia kontrolę legalności rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, który odmówił stwierdzenia naruszenia prawa pacjenta. Pacjent kwestionował to rozstrzygnięcie, zarzucając mu brak należytego uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant st. spec. -Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 8 kwietnia 2024 r. Nr RzPP-DPW-WPI.431.692.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia prawa pacjenta uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło