Legal AIV SA/Wa 1931/13
WyrokWSA w Warszawie2013-10-16
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Dorota Mydłowska, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy informacja Ministra Administracji i Cyfryzacji zawarta w piśmie z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że pismo Ministra Administracji i Cyfryzacji, stanowiące informację o ocenie wniosku o dofinansowanie, nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Informacja ta nie rozstrzyga żadnej sprawy administracyjnej ani nie kształtuje praw lub obowiązków strony w sposób ostateczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. we W. na informację Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2013r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżąca spółka kwestionowała tę informację, domagając się jej zmiany lub uchylenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant starszy sekretarz - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. we W. na informację Ministra Administracji i Cyfryzacji zawartą w piśmie z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło