Legal AIV SA/Wa 1931/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-09
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Krystyna Madalińska – Urbaniak, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo wymierzył karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była zgodna z prawem. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z maja 2016 r. Decyzja ta wymierzała spółce karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło