Legal AIV SA/Wa 1932/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-28
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w S. P. z dnia 17 grudnia 2019 r. nr uchwała Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłat za usługę komunalną o charakterze użyteczności publicznej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, uznając ją za niezgodną z prawem. W związku z tym zasądził od Rady Miejskiej w S. P. na rzecz P. Sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej w S. P. z dnia 17 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustalenia wysokości opłat za usługę komunalną o charakterze użyteczności publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2) zasądza od Rady Miejskiej w S. P. na rzecz P. Sp. z o.o. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. P. na uchwałę Rady Miejskiej w S. P. z dnia 17 grudnia 2019 r. nr uchwała Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłat za usługę komunalną o charakterze użyteczności publicznej 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2) zasądza od Rady Miejskiej w S. P. na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. P. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło