V SA/Wa 1934/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-16

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy powinien zostać utrzymany w mocy?
Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że zarządzenie starszego referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało uznane za zgodne z prawem w kontekście przedstawionych okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten złożono w ramach postępowania ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 6 sierpnia 2018 r., V SA/Wa 1934/17 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło