Legal AIV SA/Wa 1935/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-16
Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, wydane przez starszego referendarza sądowego, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Oznacza to, że sąd uznał, iż zarządzenie to było zgodne z prawem i nie było podstaw do jego uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia ... sierpnia 2018 r., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten był związany ze skargą W. Ś. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia ... sierpnia 2017 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2018 r.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia ... sierpnia 2018 r., V SA/Wa 1935/17 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. Ś. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia ... sierpnia 2017 r. nr ... w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło