V SA/Wa 1936/24

WyrokWSA w Warszawie2026-05-07

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Dariusz Czarkowski, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2024 r. nr 31/DZN/P/2024, które oddaliło zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 kwietnia 2024 r. nr 31/DZN/P/2024 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło