V SA/Wa 1940/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-25

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ, który wydał zaskarżone pismo, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Skoro organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, uwzględnił wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i przywrócił wniosek o przyznanie pomocy do ponownego rozpatrzenia, skarga wniesiona do sądu administracyjnego staje się bezprzedmiotowa. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., powinien umorzyć postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
B. N. złożył skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z maja 2012 r. dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Następnie ARiMR poinformowała o pozytywnym rozpatrzeniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa i przywróceniu wniosku do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 25 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA - Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z 24 lipca 2012 r. B. N. wniósł skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformowała o pozytywnym wyniku rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa i przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie, przepis § 3 tego art. stanowi, iż organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pismem z [...] sierpnia 2012 r. poinformowała o pozytywnym wyniku rozpatrzenia naruszenia prawa i przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do ponownego rozpatrzenia. W tym stanie rzeczy skargę należy uznać za bezprzedmiotową. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło