V SA/Wa 1944/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-14

Skład orzekający: sędzia WSA – Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za czynności wykonane na żądanie sądu administracyjnego i jak należy je obliczyć?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu, jest regulowane przez rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Zgodnie z § 6 ust. 1 tego rozporządzenia, wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1, powiększoną o 30%. Sąd uznał wniosek tłumacza za zasadny w oparciu o te przepisy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w celu tłumaczenia. Tłumacz złożył rachunek za 1 godzinę tłumaczenia ustnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano tłumaczowi wynagrodzenie w określonej wysokości i postanowiono o wypłacie tej kwoty z kasy sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 14 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi S.A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca postanawia: 1) przyznać F.R wynagrodzenie w wysokości [...] zł ([...]); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na rozprawie w dniu 4 października 2011 r. stawił się F.R., tłumacz języka [...]. W dniu 5 października 2011 r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie rachunek za stawiennictwo (na rozprawie) celem tłumaczenia z języka [...], opiewający na kwotę [...] zł - tj. za 1 godzinę tłumaczenia ustnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wynagrodzenie za czynności tłumacza przysięgłego - wykonane m.in. na żądanie sądu - reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %. Mając na uwadze powyższe i kierując się treścią wskazanych przepisów, Sąd uznał wniosek tłumacza przysięgłego za zasadny, w związku z czym orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło