V SA/Wa 1945/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-13

Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Krystyna Madalińska - Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego działała prawidłowo w przedmiocie dochodzenia należności?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że działania Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie dochodzenia należności były zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. K. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2024 r. dotyczące działania UFG w przedmiocie dochodzenia należności. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prawidłowości działań organu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr OPL/2022/190274 w przedmiocie działania Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego związane z dochodzeniem należności oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło