V SA/Wa 1949/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-20

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Tomczak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego została nałożona prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 23 kwietnia 2024 r. nr BOL.610.311.2023, która nałożyła karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi D. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 23 kwietnia 2024 r. nr BOL.610.311.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło