V SA/Wa 195/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: - odrzucić skargę – Z. W. 10 lipca 2015 r. nadał w placówce pocztowej do Agencji skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i zarejestrowana pod sygnaturą III KO/Wr 37/15, po czym przekazana do organu celem zajęcia stanowiska. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że sprawa tożsama zawisła wcześniej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. WSA we Wrocławiu postanowieniem z 16 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 1243/15 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę WSA w Warszawie, stwierdzając, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane przez Prezesa ARiMR, mającego siedzibę w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Zgodnie ze wskazaniem pełnomocnika organu zawartym w odpowiedzi na skargę skierowanej do WSA we Wrocławiu, tożsama w treści skarga Z. W. na wymienione w sentencji pismo została wniesiona do WSA w Warszawie. Skarga ta została postanowieniem z 2 lutego 2016 r. o sygn. V SA/Wa 3360/15 odrzucona z uwagi na niewypełnienie obligatoryjnego warunku wniesienia skargi tj. wystąpienia do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Zatem zostały wypełnione warunki zawarte w ww. przepisie p.p.s.a. i sprawa objęta skargą jest już w toku. Stąd w ocenie Sądu obligatoryjne jest odrzucenie skargi przekazanej zgodnie z właściwością postanowieniem WSA we Wrocławiu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.