V SA/Wa 195/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku usunięcia formalnego braku skargi, polegającego na nieprzedłożeniu właściwego pełnomocnictwa procesowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie usunął formalnego braku skargi w wyznaczonym terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków zostało prawidłowo doręczone poprzez awizowanie, co skutkowało uznaniem go za doręczone. Brak właściwego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie właściwego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało wysłane na adres korespondencyjny pełnomocnika, ale nie zostało podjęte pomimo dwukrotnego awizowania, co skutkowało uznaniem go za doręczone. Brak formalny nie został usunięty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono kwotę 5.966 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 16 listopada 2021 r. nr DIR-IXa.7343.46.2018.SS.12 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 5.966 zł (słownie: pięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu 30 grudnia 2021 r., pod poz. 40675.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w tym do podpisania skargi z dnia 29 grudnia 2021 r. Do wezwania dołączono informację, że pełnomocnictwo nadesłane wraz ze skargą nie obejmuje swym zakresem postępowania przed sądami administracyjnymi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została wysłana na adres korespondencyjny pełnomocnika skarżącej wskazany w skardze, jednak pomimo dwukrotnego awizowania nie została podjęta. Przysyłkę uznano za doręczoną w dniu 1 marca 2022 r. Termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał zatem w dniu 9 marca 2022 r.
W zakreślonym terminie wskazany brak formalny skargi nie został usunięty.
W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło