Legal AIV SA/Wa 1951/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-26
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie działanie. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla stron lub że wniosek o zawieszenie jest uzasadniony innymi ważnymi względami.Stan faktyczny
Strony G. K. i D. S. wniosły skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z maja 2016 r. dotyczące wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego strony złożyły wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi G. K. i D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło