V SA/Wa 1955/07

Dnia 4 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2007 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1) zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczony w dniu ... czerwca 2008r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... czerwca 2008r., pod poz. .... 2) zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczony w dniu... czerwca 2008r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... czerwca 2008r, pod poz. .... W dniu ... czerwca 2008r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... kwietnia 2008r. wraz z uzasadnieniem na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2007r. Nie wnosząc do dnia dzisiejszego skargi kasacyjnej od powołanego wyroku skarżąca podwójnie uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej dniu ... czerwca 2008r. oraz ... czerwca 2008r. , który został odpowiednio wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. ... i .... Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, iż w przedmiotowej sprawie opłacono wpis sądowy od skargi kasacyjnej w łącznej wysokości ... zł, a deklarowany na poleceniu przelewu środek odwoławczy nie został wniesiony, to tym samym, w oparciu o przepis art. 225 p.p.s.a. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w dniu ... i ... czerwca 2008r. należało uznać jako nienależny. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie w/w przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.