V SA/Wa 1955/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ wydał postanowienie stwierdzające nieważność zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Następnie, w związku z wydaniem przez Prezesa ZUS postanowienia stwierdzającego nieważność zaskarżonego postanowienia, strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi i orzekł o umorzeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono wpis sądowy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... września 2018 r. nr w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ... wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu ... października 2018 r. pod pozycją ....
Pismem z 18 października 2018 r. P. A. (dalej jako: "skarżący", lub "strona"), wniósł skargę na opisane w komparycji postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Od skargi uiszczono wpis sądowy w prawidłowej wysokości w kwocie 100 zł.
Wezwaniem z 21 stycznia 2019 r., sporządzonym w wykonaniu zarządzenia z 16 stycznia 2019 r., zwrócono się do skarżącego o wskazanie, w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Prezesa ZUS postanowienia z [...] grudnia 2018 r. stwierdzającego nieważność zaskarżonego postanowienia z [...] września 2018 r. i poprzedzającego go postanowienia z [...] sierpnia 2018 r. cofa przedmiotową skargę.
Pismem z 30 stycznia 2019 r., które wpłynęło do sądu 4 lutego 2019 r., strona oświadczyła, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło