Legal AIV SA/Wa 1956/20
PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, czy też właściwość przysługuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie?Ratio decidendi
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami właściwość miejscową sądu administracyjnego określa się według miejsca siedziby organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W tym przypadku organem tym był Zakład Ubezpieczeń Społecznych, a właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło