V SA/Wa 1959/09
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-06
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych pisma, mimo wezwania sądu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym złożenia oryginału i odpisów pisma. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E.L, J.L i J.L. z dnia 10 października 2011 r. na postanowienie z dnia 27 września 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 10 lipca 2011 r. na zarządzenie z 28 czerwca 2011 r. wzywające do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z 29 maja 2011 r. na postanowienie z 13 maja 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 4 kwietnia 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia z 21 października 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 30 sierpnia 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 12 lipca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 26 kwietnia 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 20 marca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej E.L, J.L i J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2010 r. o odrzuceniu skargi J.L i J.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw postanawia: odrzucić zażalenie.
Skarżący – E.L, J.L i J.L. – w jednym piśmie, z dnia 10 października 2011 r., zawarli dwa zażalenia, tj. zażalenia na postanowienia z 27 września 2011 r. (postanowienie odrzucające zażalenie z 29 maja 2011 r. na postanowienie z 13 maja 2011 r. i postanowienie odrzucające zażalenie z 10 lipca 2011 r. na zarządzenie z 28 czerwca 2011 r.)
Zarządzeniem z dnia 27 października 2011 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych ww. zażaleń przez złożenie 1 oryginału i dwóch odpisów (poświadczonych za zgodność z oryginałem) pisma stanowiącego zażalenie.
Wezwania zostały doręczone w dniu 2 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 396-398 akt sądowych).
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnili braków ww. zażaleń.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 1523, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło