Legal AIV SA/Wa 1959/09
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-09
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jeśli strona nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie, ponieważ strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia w zakresie opłaty sądowej. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych pisma w terminie, pismo to podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia E. L., J. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2013 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 25 września 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia 1 sierpnia 2013 r. w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednakże braki formalne w zakresie opłaty nie zostały usunięte w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L., J. L. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 października 2013r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 września 2013r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2013r. w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw postanawia odrzucić zażalenie
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 10 marca 2014r. wezwano E. L., J. L., J. L. do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 25 października 2013r. Ponownie przesłano odpis zarządzenia z dnia 14 listopada 2013r.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 17 marca 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 1195-1197 akt sądowych).
W zakreślonym terminie brak formalny zażalenia w zakresie opłaty nie został usunięty.
W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło