V SA/Wa 1959/09
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-31
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał zażalenie E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału WSA z 14 listopada 2013 r., które dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw. Skarżący wnieśli zażalenie, ale nie uzupełnili braków formalnych poprzez dostarczenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2013r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw postanawia odrzucić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2013r. Przewodniczący V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał E. L., J. L., J. L. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 25 października 2013r.
W dniu 24 listopada 2013r. (data nadania) skarżący wnieśli w ustawowym terminie zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału.
Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2013r. zobowiązano wnoszących zażalenie do uzupełnienia braku formalnego poprzez nadesłanie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 6 grudnia 2013r.
Wnoszący zażalenie nie odpowiedzieli na wezwanie do usunięcia braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że sąd administracyjny jest obowiązany odrzucić zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, wnoszący zażalenie zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu, ale nie dopełnili w wyznaczonym terminie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności, tj. nie złożyli odpisu zażalenia.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło