V SA/Wa 1959/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-09
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca zobowiązania do zwrotu środków finansowych z udziałem środków unijnych podlega opłacie sądowej i czy jej nieuiszczenie lub niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Skarga dotycząca zobowiązania do zwrotu środków finansowych, ustalonych w decyzji administracyjnej, stanowi sprawę o charakterze cywilnoprawnym, a nie administracyjnoprawnym. W związku z tym podlega opłacie sądowej, a jej nieuzupełnienie poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego zobowiązującą do zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowych z udziałem środków unijnych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Gminy [...]- Zespól Szkól z Oddziałami Integracyjnymi w [...] na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowych z udziałem środków unijnych postanawia: odrzucić skargę.
Gmina [...] – Zespól Szkól z Oddziałami Integracyjnymi w [...] (zwana dalej: skarżącą) 26 lipca 2012 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z [...] czerwca 2012 r. nr [...] dotycząca zobowiązania do zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowych z udziałem środków unijnych.
Sąd zarządzeniem z 30 sierpnia 2012 r. wezwał skarżąca do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej 10 września 2012 r. (zpo. k. 10 akt sąd.), a więc termin do wykonania zarządzenia mijał z dniem 17 września 2012 r. Natomiast jak wynika z akt sądowych skarżąca pismo ze wskazaniem wartości przedmiotu zaskarżenia nadała dopiero 20 września 2012 r. (k. 12 akt sąd).
W związku z powyższym uznać należało, że skarżąca nie uzupełniła barków formalnych skargi w wyznaczonym terminie i dlatego należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) odrzucić skargę.
Wskazać także należy, że skarga nie dotyczy – jak wskazuje skarżąca w piśmie z 20 września 2012 r. – spraw o jakich mowa w § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) czyli skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a dotyczy zwrotu określonej należności pieniężnej ustalonej w zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło