Legal AIV SA/Wa 1966/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-24
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Andrzej Kania, Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił rozłożenia na raty kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo ocenił sytuację finansową strony skarżącej i zasadnie odmówił rozłożenia na raty kary pieniężnej. Organ właściwie zastosował przepisy dotyczące rozkładania kar na raty, uwzględniając przesłanki określone w przepisach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty kary pieniężnej. Strona skarżąca domagała się rozłożenia na raty nałożonej na nią kary pieniężnej. Główny Inspektor Transportu Drogowego odmówił rozłożenia kary na raty.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi N. Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty kary pieniężnej; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło