Legal AIV SA/Wa 1966/23
WyrokWSA w Warszawie2024-05-28
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Monika Kramek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wyrażenie zgody na zmianę założeń biznesplanu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wszczęcia postępowania za zgodne z prawem. Skoro wniosek o zmianę założeń biznesplanu nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach, organ był uprawniony do odmowy wszczęcia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący Ł. K. złożył wniosek o wyrażenie zgody na zmianę założeń biznesplanu. Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w tej sprawie, uznając, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2024 r. sprawy ze skargi Ł. K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 lipca 2023 r. nr 165-1/2022/2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wyrażenie zgody na zmianę założeń biznesplanu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło