V SA/Wa 1969/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-18
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego w sprawie dotyczącej wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, ponieważ uiściła dwukrotnie opłatę, która przewyższyła należną kwotę. Zgodnie z przepisami PPSA, nadwyżka wpisu zwracana jest z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca T. B. wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie wydalenia z terytorium RP. W trakcie postępowania skarżąca dwukrotnie uiściła wpis sądowy, co skutkowało nadpłatą w stosunku do należnej opłaty. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zwrócić T. B. kwotę nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... maja 2008 r. Nr ... w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: - zwrócić T. B. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego uiszczonego ... sierpnia 2008 r. i wpisanego w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ... ;
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu cudzoziemców – 300 złotych.
Skarżąca uiściła wpis dwukrotnie po... złotych w łącznej wysokości ... zł, a więc w kwocie przewyższającej należną opłatę sądową (k. 32, k. 35 akt sądowych).
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło