V SA/Wa 197/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-04
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie uznania zarzutów zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione powinno zostać umorzone, gdy organ egzekucyjny uchylił swoje postanowienie, uznając brak zobowiązania pieniężnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie uznania zarzutów zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione stało się bezprzedmiotowe, gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło swoje postanowienie, uznając brak zobowiązania pieniężnego. W związku z tym, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd zobowiązany jest do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. w przedmiocie uznania zarzutów zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Postępowanie zostało zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia innej sprawy, w której stwierdzono nieważność decyzji nakładającej karę pieniężną. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na uwzględnienie skargi w całości.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B.– PPHU "A." na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;
Pismem z dnia 26 września 2007 r. strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r.
W związku z tym, że rozpoznanie przedmiotowej skargi było uzależnione od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1957/07 postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r. zawieszono postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia postępowania we wskazanej powyżej sprawie.
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1957/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bowiem nieważność decyzji Dyrektora [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w W. nr [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nakładającej na firmę PPHU A. karę pieniężną w wysokości [...] zł za przejazd bez zezwolenia pojazdem nienormatywnym drogą wojewódzką nr [...]. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 26 marca 2008 r.
Następnie pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na uwzględnienie skargi w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm) – dalej: p.p.s.a.], sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1- 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony w sprawie dotyczącej praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego) stało się bezprzedmiotowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchylając postanowienie z dnia [...] sierpnia 2007 r. uznało, że nie ma zobowiązania pieniężnego, które mogło by być przedmiotem postępowania egzekucyjnego. W związku z tym należało uznać, że postępowanie w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione, stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło